Субсидиарная ответственность директора: как защищаться

Кого называют контролирующим лицом

Ответственность возлагают не на любого сотрудника, а на контролирующее должника лицо. Это тот, кто имел или имеет право давать компании обязательные указания либо иным образом определять её действия. Учитывают период не более трёх лет до появления признаков банкротства и время после них до принятия заявления о банкротстве (ст. 61.10 Закона о банкротстве).

Закон предполагает контролирующим руководителя, члена исполнительного органа, ликвидатора, того, кто распоряжается половиной голосов или более, и того, кто извлекает выгоду из недобросовестного поведения руководства. Это презумпция: её можно опровергнуть. Отдельно сказано, что не считается контролирующим лицо, чей статус связан исключительно с прямым владением менее чем десятью процентами уставного капитала и обычным доходом от него.

На чём строят требование

Первое основание — невозможность полного погашения долгов (ст. 61.11). Если денег не хватает из-за действий или бездействия контролирующего лица, оно отвечает по обязательствам компании. В ряде случаев закон освобождает заявителя от доказывания причинной связи, и тогда опровергать её приходится вам. Презумпция включается, если, например:

• Сделки компании, которые вы совершили, одобрили или инициировали, причинили существенный вред кредиторам.
• Бухгалтерских документов и отчётности нет, в них нет обязательных сведений либо они искажены, и из-за этого затруднено банкротство.
• Документы, которые компания обязана хранить, отсутствуют или искажены.
• В ЕГРЮЛ на дату возбуждения дела не внесены обязательные сведения либо внесены недостоверные.
• Более половины требований третьей очереди по основному долгу возникли из правонарушения, за которое руководитель привлечён к ответственности.

Закон от 26.07.2026 № 253-ФЗ с 27 июля 2027 года меняет подпункты 2 и 4 пункта 2 этой статьи, то есть презумпции, связанные с бухгалтерскими и другими обязательными документами. Если дело будет рассматриваться после этой даты, сверьтесь с новой редакцией.

Второе основание — неподача заявления о банкротстве (ст. 61.12). Руководитель обязан подать заявление в суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 9: например, когда удовлетворение требований одного кредитора делает компанию неспособной платить остальным, либо она отвечает признакам неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. Если заявление не подано вовремя, ответственность равна обязательствам, возникшим после истечения этого срока и до возбуждения дела о банкротстве. Доказывать отсутствие причинной связи должен привлекаемый.

Важная деталь: в размер ответственности по ст. 61.12 не входят обязательства, о которых конкурсный кредитор знал или должен был знать, что основание подать заявление уже возникло (кроме обязательных платежей и договоров, которые контрагент обязан был заключить).

Какие сроки у заявителя

Заявление о привлечении можно подать в течение трёх лет с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать об основании. Но не позднее трёх лет со дня признания должника банкротом и не позднее десяти лет со дня действий или бездействия, ставших основанием (п. 5 ст. 61.14). Если основания обнаружились после завершения конкурсного производства, действует отдельное правило с тем же десятилетним пределом (п. 6).

Для защиты это рабочий довод. Проверьте, когда управляющему и кредиторам стало известно о сомнительных сделках: отчёты и анализ финансового состояния часто показывают дату раньше, чем заявитель называет в иске. Пропущенный срок суд может восстановить по уважительной причине, но не позднее чем через два года после его окончания, поэтому надеяться на одну только давность не стоит.

Как снизить размер или освободиться

Номинальный руководитель (п. 9 ст. 61.11). Если вы были директором или учредителем формально и фактически не определяли деятельность компании, суд может уменьшить ответственность или освободить от неё. Для этого нужно указать фактически контролировавшее компанию лицо и (или) скрытое имущество. Просто сказать «я был номинальным» недостаточно: нужны документы и факты, которые назовут настоящего бенефициара.

Отсутствие вины (п. 10 ст. 61.11). Лицо не отвечает, если докажет, что невозможность полностью расплатиться возникла не по его вине. Закон также защищает того, кто действовал в обычном гражданском обороте, добросовестно и разумно в интересах компании и учредителей, не нарушал права кредиторов и стремился не допустить ещё большего ущерба.

Позиции Пленума № 53. Постановление Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 № 53 объясняет, как суды применяют эти нормы. 23 декабря 2025 года Пленум обновил его постановлением № 42. Из действующей редакции для защиты полезно следующее:

• Ведение бизнеса с предпринимательским риском само по себе не основание для ответственности: она возможна, только если неспособность расплатиться вызвана поведением, не отвечающим добросовестности и разумности, а не рыночными или иными объективными причинами (п. 1, абзац добавлен в декабре 2025 года).
• Признаки неплатёжеспособности сами по себе не означают объективного банкротства; если вы добросовестно рассчитывали преодолеть временные трудности и выполняли экономически обоснованный план, ответственность за неподачу заявления исключается на период, пока выполнение плана было разумным с точки зрения обычного руководителя в сходных обстоятельствах (п. 9).
• Формальный руководитель, не управлявший фактически, всё равно признаётся контролирующим, но размер его ответственности может быть уменьшен, если раскрытая им информация, недоступная независимым участникам оборота, помогла установить фактического руководителя и (или) скрытое имущество (п. 6).

Для плана выхода из кризиса нужны документы того времени: бизнес-план, расчёты, переговоры с банками и контрагентами, график платежей. Составленный позже «под суд» план убедит хуже.

Что делать

• Не откладывайте. Получив определение суда о принятии заявления, проверьте, к кому предъявлено требование и по каким основаниям (ст. 61.11 или 61.12).
• Соберите бухгалтерскую отчётность, договоры, акты и платёжки за три года до появления признаков банкротства. Если документов нет, сначала выясните, у кого они (у бывшего бухгалтера, в налоговой, в архиве).
• Составьте хронологию: когда появились признаки неплатёжеспособности, что вы делали, чтобы выйти из кризиса, когда подали или должны были подать заявление.
• Оцените сроки по ст. 61.14 и проверьте, когда заявитель мог узнать об основаниях.
• Если вы формальный руководитель, подготовьте данные о том, кто реально управлял компанией.
• Письменный отзыв в суд лучше направить до первого заседания. Пришлите мне определение суда и заявление: оценю позицию. Результат гарантировать нельзя: суды оценивают обстоятельства каждого дела отдельно.

Разбор носит информационный характер и не заменяет консультацию по вашим документам. Результат спора определяет суд.