Оплата юриста за счёт взысканных судебных расходов: что разрешил Конституционный Суд
Конституционный Суд подтвердил: услуги представителя в гражданском деле можно оплатить, уступив ему право взыскать судебные расходы с проигравшей стороны. Суды больше не могут отказывать во взыскании только потому, что клиент не заплатил деньгами.

Что произошло
20 октября 2026 года Конституционный Суд принял постановление № 60-П по части 1 статьи 98 ГПК РФ. По этой норме проигравшая сторона возмещает выигравшей «понесённые» судебные расходы.
Повод — спор о разделе имущества. Представитель вёл дело, клиент выиграл около 93 % требований. Вместо оплаты деньгами клиент уступил представителю право взыскать расходы на юриста с другой стороны. Суды отказали: раз клиент сам ничего не заплатил, расходов он не понёс и взыскивать нечего.
Конституционный Суд признал такой подход неправильным. Если право на возмещение уступлено представителю в счёт его вознаграждения, расходы считаются понесёнными в силу самого факта уступки. Это толкование обязательно для всех судов, а решения по делу заявителя подлежат пересмотру (п. 1, 3 резолютивной части постановления).
Что это значит на практике
Для человека, у которого нет денег сразу оплатить юриста, это рабочий вариант. Договориться можно так: представитель ведёт дело, а оплату получает из того, что суд взыщет с другой стороны. Суд заменяет клиента на представителя в части расходов в порядке процессуального правопреемства (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).
При этом надо понимать ограничения:
- Суд по-прежнему взыскивает расходы на представителя только в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ) и может их снизить. КС прямо указал, что уступка этого правила не отменяет.
- Если иск удовлетворён частично, расходы возмещаются пропорционально.
- Проигравшая сторона платит не больше, чем заплатила бы без уступки, и может заявлять свои возражения.
Позиция касается гражданских дел в судах общей юрисдикции: раздел имущества, потребительские и страховые споры, взыскание ущерба. Арбитражные суды, как отметил КС, и раньше в целом допускали такую уступку.
Постановление вступает в силу со дня официального опубликования.
Что делать сейчас
- Если хотите оплатить юриста таким способом, прямо пропишите это в соглашении: какая часть вознаграждения покрывается уступкой и что будет, если суд снизит расходы или откажет в иске.
- Оформите уступку права на возмещение судебных расходов письменно и приложите её к заявлению о взыскании расходов.
- Сохраняйте документы, подтверждающие объём работы представителя: акты, перечень подготовленных документов, участие в заседаниях. От этого зависит, сколько суд признает разумным.
- Если суд уже отказал во взыскании расходов только из-за того, что вы не платили деньгами, я бы проверил, не истекли ли сроки на обжалование, и сослался на постановление № 60-П.
Источники
- consultant.ru Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2026 № 60-Пполный текст постановления на КонсультантПлюсвнешний сайт
- consultant.ru Горячие документы КонсультантПлюс за 20.10.2026дата размещения документавнешний сайт
- rapsinews.ru РАПСИ: КС допустил оплату услуг адвоката за счёт уступки права на судебные расходыновость о постановлении от 20.10.2026внешний сайт
Разбор носит информационный характер и не заменяет консультацию по вашим документам. Результат спора определяет суд.


