Банковская гарантия по госконтракту: заказчик не может забрать больше реального долга
Верховный Суд решил, что заказчик не может получить по банковской гарантии всю сумму, если штрафы и пени поставщика заметно меньше. Разницу поставщик вправе взыскать с заказчика как неосновательное обогащение.

Что произошло
23 октября 2026 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда вынесла определение № 305-ЭС26-8011 (дело № А40-68468/2025).
Предприниматель поставлял генераторы московскому казённому учреждению по контракту примерно на 14,7 млн руб. Исполнение контракта он обеспечил банковской гарантией примерно на 10,27 млн руб. Товар признали некачественным, контракт расторгли. Заказчик потребовал от банка всю сумму гарантии, хотя штрафы и пени по контракту были в несколько раз меньше. Банк заплатил, а затем, как обычно, взыскал эти деньги с поставщика.
Поставщик подал иск к заказчику о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ). Первая инстанция отказала. Апелляция взыскала с заказчика около 8,85 млн руб. Окружной суд отменил это решение, но Верховный Суд оставил в силе решение апелляции. Позиция суда: сумма, которую требуют по гарантии, «должна быть не произвольной, а обоснованной и вытекать из нарушения конкретных обязательств».
Что это значит на практике
Банковская гарантия — независимое обязательство: банк платит по требованию заказчика и не вникает в суть спора. Поэтому многие считали, что если заказчик получил деньги по гарантии, вернуть их уже не получится. Верховный Суд показал, что это не так. Гарантия обеспечивает реальные долги по контракту, а не служит штрафом в размере всей её суммы. Если заказчик получил больше, чем ему причитается, поставщик может взыскать разницу. Закон и раньше обязывал заказчика возместить убытки, если его требование к банку необоснованно (ст. 375.1 ГК РФ). Теперь у поставщиков есть свежая позиция Верховного Суда.
Это касается поставщиков и подрядчиков по 44-ФЗ и 223-ФЗ, которые давали банковскую гарантию. Особенно тех, у кого контракт расторгли, а гарантию списали целиком. Даже если поставщик действительно нарушил контракт, заказчик вправе получить только то, что подтверждено расчётом: неустойку, штраф, убытки.
Что делать сейчас
- Если заказчик уже получил деньги по вашей гарантии, запросите у него расчёт: какие обязательства нарушены и на какую сумму начислены неустойка и штраф.
- Сравните этот расчёт с суммой, которую банк заплатил заказчику и потом взыскал с вас. Если разница большая, есть основание требовать её назад.
- Направьте заказчику претензию с вашим расчётом и ссылкой на определение ВС № 305-ЭС26-8011. Если претензию не удовлетворят, подавайте иск о неосновательном обогащении.
- Если требование к банку только готовится, сразу письменно сообщите заказчику и банку, какую сумму вы признаёте, и приложите контррасчёт.
- Проверьте сроки: общий срок исковой давности — три года (ст. 196 ГК РФ). Я бы не стал откладывать.
Источники
- garant.ru Определение СКЭС ВС РФ от 23.10.2026 № 305-ЭС26-8011 по делу № А40-68468/2025текст определения на сайте «Гарант»внешний сайт
- ria.ru Верховный суд разъяснил размер выплаты по банковской гарантии — РИА Новости, 28.10.2026изложение дела и цитата из определениявнешний сайт
- pravo.ru ВС указал, что удержание всей суммы банковской гарантии может быть неосновательным обогащением — Право.руразбор позициивнешний сайт
Разбор носит информационный характер и не заменяет консультацию по вашим документам. Результат спора определяет суд.


